割り箸もんだいについて
割り箸について相変わらずマイはしなどとやっていますが経済を動かしながら環境にも良い間伐材の割り箸がベスト。まちがいない。もったいない、環境に良いを追求すると江戸時代の生活になるのですがこの生活ができれば問題はありません。ちなみに江戸時代は使った後の割り箸を塗り箸(漆塗り)にして食堂などで使っていたそうです。実にむだがありません。私の作るコップも何年か使って汚れてきたら磨き直しができます。http://okwood.net
木のもの
トロフィー。上山高原ヒルクライム用です。去年のは桧でしたが今年は杉です。
木のものは溶かして型に流し込むことはできないので他のものほど大量生産できません。これがよいところです。大量生産、大量消費、大量廃棄はセットになっています。製造時のエネルギー、廃棄物など環境に与えるダメージが少なくて済みます。原材料の採取時に環境を破壊するものが多い中でそうでないのが日本の杉、桧です。他のものはがんばってつくればつくるほど環境悪化につながるものが多いです。がんばって安く速く大量につくり環境破壊。もう環境はその負荷に耐えられなくなっています。マクロ経済で弱いところに全てのしわ寄せがきて経済、生活が成り立たなくなってしまいます。これに1つでも災害が加わると再起不能。
少しでもいい世の中にしていきたい、実行していきたい。官僚も政治家もあてにならない。 [木のもの]の続きを読む
- 2007/07/03(火) 21:08:02|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：1
中途半端な経済至上主義
金になることはやるが今の経済社会で金にならないことはやらない、このことが人類を激減させるでしょう。これは遠い未来の話ではありません。大量生産が原因の筆頭です。製品はもちろん、エネルギーの大量生産、大量消費によって環境が生き物にとってハードなものになるからです。加速がついてしまった経済活動を制御する術はないでしょう。自分さえよければ、自分たちさえよければという考え方が全ての原因です。当たり前ですが人類だけでは生きていけません。食物連鎖のトップにいるので人間にとって全ての生き物が必要です。私は言うだけで人生を終わりたくないので間伐材をつかってもらおうと思っています。蟷螂の斧で木のコップを作ります。 [中途半端な経済至上主義]の続きを読む
- 2007/03/17(土) 22:02:27|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：0
リサイクルについて
今の世で一番問題なのは環境の恒常性を保てないものが安く売られていることです。これを実現させるためには つづく。 [リサイクルについて]の続きを読む
- 2007/01/09(火) 20:07:22|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：0
木の製品について 豆知識メルサワ、椋の木
いま物の価値、値段を適正にしなければなりません。安くて品質がよければそれでいい、ということであれば環境は破壊される一方です。賃金の安い国の木を伐り、大量の化石燃料を使い汚染された液体、気体を出しまくっても安くて品質のよいものを大量に作るためにはしょうがないというのが今の価値、値段の基本です。環境を大切にとはいっても実質的には真逆の経済体系、19世紀の価値基準です。この経済体系を変えない限り環境は悪くなるばかりです。環境を大切にしましょうと声を大にして言っても無駄です。環境に負荷を与えず、少ないエネルギーで生産されたものが主流になるようにしなければなりません。木からプラスチックもできます。今の価値基準では値段が高くなってしまうので使われないだけです。いまのプラスチックは環境に負荷をかけつづけていますがこのマイナス部分の評価が値段に反映されていません。環境をよくしたいと思われるなら安易にアルミや鉄、プラスチックを使うべきではありません。大量生産品は安いので余裕のない方に無理は言えません。余裕のある方、是非木の製品をつかってみてください。木に対する認識が変るかもしれませんよ。私の品も安くはないですが1日割りにするとたいした額ではありません。何年も使えます。これまで土を保持し大気を浄化してきた偉大な木で作っています。
相互リンク
width=88 height=31 border=0>
 | ||
 |  |  |
@With 人気Webランキング
|
・相互リンク一括登録サイト・・・スパークリングサイトの運営する複数サイトに一括で相互リンク
ブログランキングranQa>
ページビューランキング！！
個人のページランキング
検索エンジンなら検索サイト.net
相互リンクなら相互リンクサーフ
フルーツショッピング「ベストセレクション」
[木の製品について 豆知識メルサワ、椋の木]の続きを読む
- 2006/10/15(日) 12:58:07|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：0
分収造林
平成17年6月の近畿ブロック知事で分収造林制度の抜本的見直し、公社等の経営安定化のための財政支援、森林整備と公社等が事業展開できるように予算確保、公社等が財源としている農林漁業金融公庫資金について累積債務処理対策を創設、融資制度の拡充強化を図る。ということが決められたようですがあまりにも遅すぎると言わざるをえません。人類が滅亡してから明るい犯罪のない社会をつくりましょうといっているようなものです。事業資金はともかく、分収造林制度の抜本的見直しというのはつまり木を単に材料としてしかみないといういままでの古い価値観を捨てなければならないのだがどうやら100年おいて金にしようとか分収割合を変えるという古い価値観でまた物事を決めていきそうです。いままで何の手も打てなかったというだけで十分被害を与えているにもかかわらずまだやるかと、国土をむちゃくちゃにしないと気がすまないようです。やることは決まっているのです。強度の間伐をしてもともとある雑木はそのまま育て、なにもないところにはその土地にあったものを植える。これだけです。あとのことは余分です。ここにすべての金と人を投入しなければなりません。
和歌山の那智で土砂崩れがあり道路をふさいだようです。テレビでちらっとみましたがやはり杉か桧の植林地の崩壊です。マスコミはどうでもいいニュースにちからいれすぎ。肝心なところをさらっと流してなにを考えているんだか。
ハンカチ王子の10分の1でも植林地崩壊の報道をし、真の原因の追求をしてほしい。
[分収造林]の続きを読む
和歌山の那智で土砂崩れがあり道路をふさいだようです。テレビでちらっとみましたがやはり杉か桧の植林地の崩壊です。マスコミはどうでもいいニュースにちからいれすぎ。肝心なところをさらっと流してなにを考えているんだか。
ハンカチ王子の10分の1でも植林地崩壊の報道をし、真の原因の追求をしてほしい。
[分収造林]の続きを読む
- 2006/10/05(木) 23:20:20|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：0
こんなことで山が守れるわけがない
兵庫県の造林地
松くい被害、風倒木があるので実質面積というか植わっている面積はだいぶ少ないです。台風が1つでも直撃すればその瞬間に造林面積はなくなります。もう何年かすれば台風が直撃しなくても倒れるのですが。
このグラフをみていただければわかるように杉と桧が同じねだんになっています。これが何を意味するのかわかりますか。価値がない、需要がないということです。口では国産材といいながら買うのは外材、木以外の材料ということです。これではいままでに植えた木が全滅です。木がだめになるだけならまだしも岩山になってしまい次の木が育たないことが一番の問題です。水源涵養も治山もあったもんじゃない。このグラフが日本の、あるいは世界の未来を象徴しているように思えます。お金の価値が違うので実質的にはもっとひどい下がり方です。
小泉さんは何か有効な手をうったのだろうか。阿部さんは人類が生きてきた環境を知っているのだろうか。
台風１７号(RUMBIA)が南鳥島近海で発生しました。これは台風１６号で言及していた、大きな渦の東端の熱帯低気圧が台風になったものです。今年は、台風１０号と台風１１号の時も似たような状況が発生し、この時は台風１１号が台風１０号に吸収されるという結末となりましたが、さて今回はどうなるでしょうか。
｢デジタル台風」から
[こんなことで山が守れるわけがない]の続きを読む
- 2006/10/04(水) 23:12:32|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：0
林野庁のHPをよんでみました。
20年前の文章を読んでいるようでした。いまの林業、環境の状態の意味がわかっていないとしか思えない書きようです。計画と実態がかけはなれているにもかかわらず実現性の乏しい計画を相変わらず書き連ねていてこれでは何もかわらないな、ということを確信させるものです。朝が晩になればいい人が書いているのでしかたないかな。しかしこれでは私の命も危ないので私の案をかきます。
まず中国は木材の輸出制限をしました。この事実から何が読み取れるのか。ここがたいせつなところです。それまでは安い木材を他国に買ってもらって外貨を得ていて貧しい人がそれで暮していくことができたのです。しかしそれをきってまでも輸出制限をしたというのは本来その価格で売ってはいけなかった、もう売る材がなくなってしまった、ということなのです。そして国土の砂漠化がすすんでしまっているのです。中国はマジでやばいと思ったのでしょう。中国は経済発展のことばかり報道されていますが都市部以外では大変苦しい生活になっているようです。国土、環境の保全をになっている木に価格競争させるとこのようになるのです。ですから今の木材価格はどう考えてもおかしいのです。工業製品と一緒にしてもらっては困るのです。熱帯の木材も同じです。
この林野庁の文は価格競争前提の前時代的考え方の基に書かれていますが環境や安全労働衛生についてもふれられていて完全に矛盾しています。林業行政がとんちんかんなことをして無駄にお金を使ってしまっているのが現状です。
木材の価格競争は大量生産、大量消費がない、ということが前提条件になります。ですから特殊な用途の木材以外はどの国も輸出入禁止。これが理想ですが実現可能な案は自国の輸出入禁止。これをあべちゃん進言したい。
輸入自由化したのは環境にたいして無知だったからでこのまま続けると中国の二の舞になります。各項目ごとにコメントしていこうと思っていますが今日はこれで。 [林野庁のHPをよんでみました。]の続きを読む
まず中国は木材の輸出制限をしました。この事実から何が読み取れるのか。ここがたいせつなところです。それまでは安い木材を他国に買ってもらって外貨を得ていて貧しい人がそれで暮していくことができたのです。しかしそれをきってまでも輸出制限をしたというのは本来その価格で売ってはいけなかった、もう売る材がなくなってしまった、ということなのです。そして国土の砂漠化がすすんでしまっているのです。中国はマジでやばいと思ったのでしょう。中国は経済発展のことばかり報道されていますが都市部以外では大変苦しい生活になっているようです。国土、環境の保全をになっている木に価格競争させるとこのようになるのです。ですから今の木材価格はどう考えてもおかしいのです。工業製品と一緒にしてもらっては困るのです。熱帯の木材も同じです。
この林野庁の文は価格競争前提の前時代的考え方の基に書かれていますが環境や安全労働衛生についてもふれられていて完全に矛盾しています。林業行政がとんちんかんなことをして無駄にお金を使ってしまっているのが現状です。
木材の価格競争は大量生産、大量消費がない、ということが前提条件になります。ですから特殊な用途の木材以外はどの国も輸出入禁止。これが理想ですが実現可能な案は自国の輸出入禁止。これをあべちゃん進言したい。
輸入自由化したのは環境にたいして無知だったからでこのまま続けると中国の二の舞になります。各項目ごとにコメントしていこうと思っていますが今日はこれで。 [林野庁のHPをよんでみました。]の続きを読む
- 2006/10/01(日) 12:23:51|
- 環境経済|
- トラックバック(-)|
- コメント：0
砂上の楼閣
昨日東京で巨大な稲妻が走ったようですが、たまたま東京上空に冷たい空気があり下は暖かい空気だったので激しい雷雨になったのだそうです。下水を管理している方が言ってましたが昔は1時間に30mmぐらいだったのが今は50mm.60mmの雨が降るので心配だと。今の段階で既にもう東京での生活は破綻しているのです。
今はどこでもIHがもてはやされていますが自家発電ならわかりますが送電線頼みの電力供給であるなら非常にまずい状況だと言わざるをえません。電気の供給が途絶えた途端に生活できなくなってしまいます。
各家庭が自家発電したなら電気抵抗で失う電気のロスがなくなり災害が起きたときでもすべての家庭の自家発電がだめになる可能性は電線供給に比べると低いので災害時にも有利です。消費電力が減るので原子力発電所は不要になります。まったく必要がなくなります。
大規模な風力発電は機器が外国のものが多いのでメンテナンスに相当費用がかかるようです。よって選択肢としてはソーラー、ガス発電、小規模水力発電、小、中規模風力発電あたりではないでしょうか。原発に使っている費用を自家発電の設置助成に使えばほぼ全世帯とりつけ可能ではないでしょうか。
[砂上の楼閣]の続きを読む
環境問題について
いま地球温暖化についてあれこれ言われているが、重要度、緊急性から行くとソーラーパネルなどによる自家発電と電気自動車の普及と植林木の間伐と縦割り行政是正を正しく行えば温暖化がすすむ、すすまないにかかわらず(ここが重要)住める環境になる。ということです。温暖化について正しい、正しくないと言っている場合ではないのです。そんなことで貴重な時間と労力を使うのなら一本でも間伐してください。今しなければならない事は決まっているのです。逆に言えば温暖化がすすまなくてもこれらのことをしなければ 住めなくなるのです。 外国のことを言っているのではありません。自分たちのことです。
縦割り行政の超効率の悪さ、超無駄遣いを阻止することができれば自然エネルギーによる自家発電、小規模発電に回すお金もできます。
まちがいない。そこまで浮くかと思っておられるかたもいらっしゃるかもしれませんが。谷垣さんが消費税をなんたらかんたらいっていますが 縦割り行政を直し省、国、県、市区町村の行政人が有機的に働けるようになってからからにしろ!といいたいです。出て行くお金が減るのに勝手に消費税率を変えるなっちゅーの。評論家も少子高齢化で年金、福祉を考えると上げざるを得ないなどと たわけたことをいっていますが縦割り行政を直す方法をいえっちゅーの。何の役にもならん事をわざわざ解説しないでもらいたい。お金の出ていくぶんをきちんと把握してから全てが決まっていくのです。あたりまえですが。もしどーしてもというのなら岐阜県庁の裏金17億円を私の口座に振り込んでからにしてくで。それなら許そう。
@With 人気Webランキング
・相互リンク一括登録サイト・・・スパークリングサイトの運営する複数サイトに一括で相互リンク
ブログランキングranQa>
ページビューランキング！！
個人のページランキング
[環境問題について]の続きを読む
縦割り行政の超効率の悪さ、超無駄遣いを阻止することができれば自然エネルギーによる自家発電、小規模発電に回すお金もできます。
まちがいない。そこまで浮くかと思っておられるかたもいらっしゃるかもしれませんが。谷垣さんが消費税をなんたらかんたらいっていますが 縦割り行政を直し省、国、県、市区町村の行政人が有機的に働けるようになってからからにしろ!といいたいです。出て行くお金が減るのに勝手に消費税率を変えるなっちゅーの。評論家も少子高齢化で年金、福祉を考えると上げざるを得ないなどと たわけたことをいっていますが縦割り行政を直す方法をいえっちゅーの。何の役にもならん事をわざわざ解説しないでもらいたい。お金の出ていくぶんをきちんと把握してから全てが決まっていくのです。あたりまえですが。もしどーしてもというのなら岐阜県庁の裏金17億円を私の口座に振り込んでからにしてくで。それなら許そう。
@With 人気Webランキング
|
・相互リンク一括登録サイト・・・スパークリングサイトの運営する複数サイトに一括で相互リンク
ブログランキングranQa>
ページビューランキング！！
個人のページランキング
[環境問題について]の続きを読む
間伐について
どうも勘違いされている方が多いようでどのように説明をしたらわかっていただけるでしょうか。
いま間伐を済ませておかなければとりかえしのつかないことになる、といっているのです。経済的に見合わなければなどと言っている場合ではないのです。どうしても経済的にどうのこうのと言いたければ土砂崩れが起こった場合の経済的損失を考えてください。水や二酸化炭素のことも。
前にも書かせていただきましたが山に土があるのは非常に重要で大切な事なのです。この土がなくなると木が育ちません。何百年かかっても無理かもしれません。ということは雨を地下水として貯える事ができなくなるということです。ダムをつくって貯水しますか。どれだけ多くのダムが必要になるか、その費用は、たくさんのダムの維持費は…。
土を失った山はいままでのように私たちに多くの恵みを与える事は出来ません。水も失い、二酸化炭素も吸収してくれません。二度と。この損失を考えれば経済的に合うに決まっているではありませんか。多少少なくてもいいですからお金に換算してしてください。
換算するのが難しいのはわかりますがだから多少少なくてもかまいません。私が言う事ではありませんが。これまで木が吸収した二酸化炭素量、水を地下水に導いた量などを換算していただいたらいいと思います。省エネ、省エネといっていますが、二酸化炭素吸収体である木がもっとクロ-ズアップされるべきです。
エコロジーシンフォニー http://www.ecology.or.jp/index.htmlからの引用ですが
それでは、なぜ先進工業国では大量生産・大量消費・大量廃棄が起こるのかを考えてみよう。それは一つには、「環境管理アプローチ」のところで述べたように、主に開発途上国に存在する天然資源の価格が「不当に」安いということが挙げられる。「不当に」という意味は「本来あるべき」価格よりも安価だということである。
天然資源の価格は一般にそれを採掘するためのコストや商品としての価値のみで価格がつけられてきた。しかし、例えば木材採取のために切られた森林を修復するためには、植林をした上でそれらを数十年単位の時間とコストをかけて育てていかなければならない。また森林の機能（例えば多くの生物を養う、土を作り、土を保持する、豊かな水を蓄える、大気を浄化するなど）を回復させるためには、破壊によって引き起こされた生態系そのものを修復する必要もある。これらのことから、森林がそして破壊された生態系が再び元に戻るまでにかかる費用と時間は膨大なものになるということは容易に想像がつく。しかし、現状の経済体系では、木材の価格に以上のような修復のコストが含まれず、多くの場合「ただ」同然の価格で売られている。
さらに、先進国と途上国の物価や人件費の差が比較にならないほど大きく開いていること（約100倍） も付け加えておく必要がある。以上の結果、途上国から輸入する天然資源の価格は非常に安価になり、先進国で資源が大量に消費・廃棄されることになる。つまり、天然資源そのものが安いので、それを元に作った製品（エネルギー代も含めて）も一般に価格が安くなる。そのために、多くの人は使えるものでも捨ててしまい、新しいものを買い求める。また、たとえリサイクルを行っても、再生紙や再生アルミなどは、新しい紙やアルミの価格よりも現状では割高になっている。このような状況では次々とものが捨てられるのみならず、 リサイクルを進めるよりも新しいものを買うほうがよいという結果になってしまう。
このように先進国は途上国からの資源の価格が大変安価であったからこそ、大量に物を生産することができ、それを消費、輸出することによって経済発展を成し遂げることができたといえる。しかしその結果、先進国と途上国の経済格差は年々拡大し、途上国では多くの人々が慢性的な貧困に苦しんでいる。 そのために多くの途上国は先進国から債務を借り入れ、今度はそれを返済するためにさらに天然資源を切り売りし、環境を破壊するという悪循環に陥っているのである。
大量消費・大量廃棄が起こるもう一つの理由として、「物を持てば持つほど良い」「もっと、もっと」という価値観を多くの人々が持ってしまったことが挙げられる。
戦後の物のない苦しみを経験した日本人が、物質的な豊かさを求めて懸命に働き、製品を大量に作り、売り、所得を上げ、大量にものを買い、消費し、その結果経済を拡大してきた。しかしその経済発展の過程で「経済は毎年成長し続けなければならない」「お金が一番大事」「一流高校、一流大学、一流会社」「係長よりも課長、課長よりも部長」というような価値観が形成され、さらなる経済成長と物質的豊かさと社会的名声を求めて、 すべての人々が競争する社会ができあがった。
この前時代的経済体系が今の世を狂わせています。木と鉄鉱石やボーキサイトとを比べた場合本来なら木のほうがはるかに値段が高くなければなりません。そして製造段階でどれだけ環境に負荷をかけたかという環境負荷税をかける。そうすると商品段階でプラスチックや金属製品は木の製品よりはるかに高くならなくてはなりません。これが本来の姿なのです。byたい
パソコンど素人女が、ネットビジネスを始めてたった１０日で月１４０万円稼ぐ仕組みを作った方法！
[間伐について]の続きを読む
いま間伐を済ませておかなければとりかえしのつかないことになる、といっているのです。経済的に見合わなければなどと言っている場合ではないのです。どうしても経済的にどうのこうのと言いたければ土砂崩れが起こった場合の経済的損失を考えてください。水や二酸化炭素のことも。
前にも書かせていただきましたが山に土があるのは非常に重要で大切な事なのです。この土がなくなると木が育ちません。何百年かかっても無理かもしれません。ということは雨を地下水として貯える事ができなくなるということです。ダムをつくって貯水しますか。どれだけ多くのダムが必要になるか、その費用は、たくさんのダムの維持費は…。
土を失った山はいままでのように私たちに多くの恵みを与える事は出来ません。水も失い、二酸化炭素も吸収してくれません。二度と。この損失を考えれば経済的に合うに決まっているではありませんか。多少少なくてもいいですからお金に換算してしてください。
換算するのが難しいのはわかりますがだから多少少なくてもかまいません。私が言う事ではありませんが。これまで木が吸収した二酸化炭素量、水を地下水に導いた量などを換算していただいたらいいと思います。省エネ、省エネといっていますが、二酸化炭素吸収体である木がもっとクロ-ズアップされるべきです。
エコロジーシンフォニー http://www.ecology.or.jp/index.htmlからの引用ですが
それでは、なぜ先進工業国では大量生産・大量消費・大量廃棄が起こるのかを考えてみよう。それは一つには、「環境管理アプローチ」のところで述べたように、主に開発途上国に存在する天然資源の価格が「不当に」安いということが挙げられる。「不当に」という意味は「本来あるべき」価格よりも安価だということである。
天然資源の価格は一般にそれを採掘するためのコストや商品としての価値のみで価格がつけられてきた。しかし、例えば木材採取のために切られた森林を修復するためには、植林をした上でそれらを数十年単位の時間とコストをかけて育てていかなければならない。また森林の機能（例えば多くの生物を養う、土を作り、土を保持する、豊かな水を蓄える、大気を浄化するなど）を回復させるためには、破壊によって引き起こされた生態系そのものを修復する必要もある。これらのことから、森林がそして破壊された生態系が再び元に戻るまでにかかる費用と時間は膨大なものになるということは容易に想像がつく。しかし、現状の経済体系では、木材の価格に以上のような修復のコストが含まれず、多くの場合「ただ」同然の価格で売られている。
さらに、先進国と途上国の物価や人件費の差が比較にならないほど大きく開いていること（約100倍） も付け加えておく必要がある。以上の結果、途上国から輸入する天然資源の価格は非常に安価になり、先進国で資源が大量に消費・廃棄されることになる。つまり、天然資源そのものが安いので、それを元に作った製品（エネルギー代も含めて）も一般に価格が安くなる。そのために、多くの人は使えるものでも捨ててしまい、新しいものを買い求める。また、たとえリサイクルを行っても、再生紙や再生アルミなどは、新しい紙やアルミの価格よりも現状では割高になっている。このような状況では次々とものが捨てられるのみならず、 リサイクルを進めるよりも新しいものを買うほうがよいという結果になってしまう。
このように先進国は途上国からの資源の価格が大変安価であったからこそ、大量に物を生産することができ、それを消費、輸出することによって経済発展を成し遂げることができたといえる。しかしその結果、先進国と途上国の経済格差は年々拡大し、途上国では多くの人々が慢性的な貧困に苦しんでいる。 そのために多くの途上国は先進国から債務を借り入れ、今度はそれを返済するためにさらに天然資源を切り売りし、環境を破壊するという悪循環に陥っているのである。
大量消費・大量廃棄が起こるもう一つの理由として、「物を持てば持つほど良い」「もっと、もっと」という価値観を多くの人々が持ってしまったことが挙げられる。
戦後の物のない苦しみを経験した日本人が、物質的な豊かさを求めて懸命に働き、製品を大量に作り、売り、所得を上げ、大量にものを買い、消費し、その結果経済を拡大してきた。しかしその経済発展の過程で「経済は毎年成長し続けなければならない」「お金が一番大事」「一流高校、一流大学、一流会社」「係長よりも課長、課長よりも部長」というような価値観が形成され、さらなる経済成長と物質的豊かさと社会的名声を求めて、 すべての人々が競争する社会ができあがった。
この前時代的経済体系が今の世を狂わせています。木と鉄鉱石やボーキサイトとを比べた場合本来なら木のほうがはるかに値段が高くなければなりません。そして製造段階でどれだけ環境に負荷をかけたかという環境負荷税をかける。そうすると商品段階でプラスチックや金属製品は木の製品よりはるかに高くならなくてはなりません。これが本来の姿なのです。byたい
パソコンど素人女が、ネットビジネスを始めてたった１０日で月１４０万円稼ぐ仕組みを作った方法！
[間伐について]の続きを読む
続間伐促進策は夢物語か?
この間伐促進策を夢物語と切って捨てるならその人は人ではなくサボテンである。まちがいない。
半導体生産にも大量のきれいな水が必要なのです。山の木のことなんか関係ないと思っているあなた!
あなたに関係がおおいにあります。
植林した木は植えた時期が同じなのでほぼ同時期に全国で倒れます。ほとんどのところは公社、公団が管理しています。そしてほとんどのところを森林組合が施行しています。この体制は何十年も続いてきています。これを変えるには田中真紀子と鈴木宗男と石原慎太郎のちからを借りなくてはなりません。なんだか夢物語になってきてしまったかな。
半導体生産にも大量のきれいな水が必要なのです。山の木のことなんか関係ないと思っているあなた!
あなたに関係がおおいにあります。
植林した木は植えた時期が同じなのでほぼ同時期に全国で倒れます。ほとんどのところは公社、公団が管理しています。そしてほとんどのところを森林組合が施行しています。この体制は何十年も続いてきています。これを変えるには田中真紀子と鈴木宗男と石原慎太郎のちからを借りなくてはなりません。なんだか夢物語になってきてしまったかな。
続間伐促進策
これは何でしょう。
こ、これは・・・
led電球に手元にあった肥松の花器をかぶせてみました。この花器はランプにしようと思います。今日はついつい高校野球を見てしまいました。明日もみてしまいそ-な気が…。
昨日の続きですが、木の働きを正当に評価すれば木の商品を買われた人に何割かお金を還元、もしそれができなければ他の材料を使っている商品に何割か環境税をかける必要がある。特に住宅には大量の材料が必要なのでその効果は大きい。今は軽量鉄骨、重量鉄骨を使った建物が多くなってきているがこれが地球温暖化に拍車をかけています。シェルタ-と言う会社がありますがここは木骨の建物を建てています。鉄骨にするなら木骨にしてください。ちなみに私の作業場は間伐材の丸太を製材せずに、縦に使って組み立てています。
木の製品に正当な位置づけをすることができれば今現在の狂った扱いをうけることはなくなるでしょう。今こそ木の価値が急騰すべき時なのです。
間伐促進策
木は生長過程で二酸化炭素をとりこみ酸素を出すという非常に重要な働きをしています。治山治水もしています。この働きは金額にすると相当な額になります。はっきりいって金額に換算するのが無理なくらいです。しかし実際一銭もどこからも(ほんのわずかはありますが全体から見ると一銭もない)入ってきていないのです。杉は二酸化炭素の吸収量が他の樹種よりおおいです。普通誰でも働けば賃金を得られるのではないでしょうか。しかも他のものでは代用はきかない働きです。この部分をすっとばしてプラスチックや鉄、アルミなどと比べてもいいのでしょうか。温暖化、地崩れはこの木を評価しなかったことによるものです。口では大切だ、大切だといいながら何もしない、これでは良くなるわけはありません。木の働きをきちんと評価してやってください。これだけの働き者が地球上にあるでしょうか。きちんとお金で評価してください。木は宝です。
今日も暑かった
湯村温泉のランドマｰクの夢です。みよしやの看板の右のほうにあります。
今日は東京で停電が起きたそうでたまたま盆休みでかなり助かったのではないかとおもいます。休みを選んで修復するためにクレ-ン船で向かったのかもしれませんが。効率を最優先するとなにか起きたときに致命的なダメ-ジを受けてしまう事は自明の理ですがその答えを日本は出していない。全く出していないのではないでしょうか。遷都と言うよりは分都すべきでは。人災、天災を考えるとこのままでは国家機能がいつ麻痺しても不思議ではありません。なんでもかんでもかためりゃいいってもんじゃないでしょう。もう少し安全でまともな国家をつくってもらいたい。
東京だけが日本ではないのです。経済だけが全てではないのです。
今日は森林関係のホ-ムぺ-ジをみていました。
今の林業作業者の賃金は安いです。ですから林業労働者の数が減ってきているのです。労働強度から考えると異常に低い賃金です。私も過去林業、森林関係の本を何冊もよみましたが判で押したように労働賃金が林業経営を圧迫したと書いてありましたがでは労働賃金が安ければ当然労働者は集まらなかったはずです。高い賃金をもらっていた人は当然それだけの仕事をしていたのです。このような内容は実に浅はかで一方的な論です。そのとき私は軽く流していましたがいまなお同じような内容でホ-ムぺ-ジが書かれているのを見て軽く流す事ができなくなりました。
労働賃金高騰は他の産業でも当たり前にありました。しかし高度経済成長にのり上昇し続けました。一方林業は木材輸入自由化で一挙に平坦地で切り倒すだけの大きな外材にのみこまれ国産材が売れなくなったから経営がなりたたなくなったのです。当然それ以降は賃金は全く上がっていません。卵は価格の優等生といわれていますが林業作業者の賃金もそれに勝るとも劣らないぐらいです。今35度をこえる炎天下の中で35度をこえる急斜面で一日下刈りをしても1万に満たない作業者も大勢います。地下足袋まで汗でずくずくになるのです。私は多いときで7リッタ-近くスポ-ツ飲料を飲んでいた時もありました。急斜面で飲み水、草刈機の燃料、替え刃、工具を背負って直射日光を浴びながら草を刈るのは他の重労働と言われている仕事と比べてもハ-ドだと思います。問題なのは木おこし、間伐が遅れに遅れている状態で地ごしらえ、植え込み、下刈りをしていることです。今しなければならないことは間伐です。強制執行できるように緊急事案として国会で早急に決めていただきたい。山の事などどうでもいいと考えている議員ばかりのようでお先真っ暗。国会議事堂が土石流で流されてからでないとことの重要性がわからないかな。
労働賃金高騰は他の産業でも当たり前にありました。しかし高度経済成長にのり上昇し続けました。一方林業は木材輸入自由化で一挙に平坦地で切り倒すだけの大きな外材にのみこまれ国産材が売れなくなったから経営がなりたたなくなったのです。当然それ以降は賃金は全く上がっていません。卵は価格の優等生といわれていますが林業作業者の賃金もそれに勝るとも劣らないぐらいです。今35度をこえる炎天下の中で35度をこえる急斜面で一日下刈りをしても1万に満たない作業者も大勢います。地下足袋まで汗でずくずくになるのです。私は多いときで7リッタ-近くスポ-ツ飲料を飲んでいた時もありました。急斜面で飲み水、草刈機の燃料、替え刃、工具を背負って直射日光を浴びながら草を刈るのは他の重労働と言われている仕事と比べてもハ-ドだと思います。問題なのは木おこし、間伐が遅れに遅れている状態で地ごしらえ、植え込み、下刈りをしていることです。今しなければならないことは間伐です。強制執行できるように緊急事案として国会で早急に決めていただきたい。山の事などどうでもいいと考えている議員ばかりのようでお先真っ暗。国会議事堂が土石流で流されてからでないとことの重要性がわからないかな。
